JC HR LAB · AI × 人資實戰

AI 導入人資怎麼做?決策判斷到現場操作,這裡是我的實戰筆記

我做過企業人資,也做過中高階獵頭顧問。這裡不談科幻願景,只寫你真的會遇到的問題:該不該導入、風險在哪、怎麼選、HR的日常工作要從哪一步開始用 AI。內容分兩條路線——決策向給主管判斷依據,操作向給 HR 動手做的具體方法。

為什麼多數「AI 導入人資」的內容沒什麼用

網路上找得到的內容,大多落在兩個極端,兩種都解決不了你真正的問題。

常見的兩種內容

  • 廠商行銷話術——強調 AI 萬能,輕描淡寫風險與失敗案例,看完只會更想買工具,不會更會判斷
  • 純技術文章——講提示詞、講模型參數頭頭是道,但不懂人資實務的坑在哪,教你的方法一落地就出問題

這裡在寫什麼

  • 真的做過企業人資、也做過獵頭顧問,知道「找人、留人、評估人」實際會卡在哪
  • 把 AI 實際用進自己的工作流程,記錄真實的判斷過程,不是紙上談兵
  • 誠實標註哪些是「業界框架」、哪些是「我自己的操作心得」,不混為一談

怎麼開始

01

先自我檢測

5 個問題,從資料、風險意識、溝通、衡量指標、把關機制,快速定位你現在的階段。

開始檢測 →
02

選對路線

要拍板的人看決策向,抓風險與判斷依據;要動手做的人看操作向,抓具體方法與提示詞技巧。

看所有文章 →
03

從低風險環節開始

不是一次全面導入,是先從 JD 草擬、文件彙整這類低風險環節試點,跑順了再往中高風險環節推進。

看完整決策框架 →
決策向 · 給主管看

該不該導入?風險在哪?怎麼開始?

寫給要拍板的人:導入前該問的問題、常見的失敗模式、怎麼衡量值不值得做。

看全部決策向文章 →
操作向 · 給 HR 動手做

日常 HR 工作,AI 能幫到哪一步?

寫給實際要動手的人:怎麼寫提示詞、哪些工作適合交給 AI、哪些一定要人來把關。

看全部操作向文章 →
互動工具 · 2 分鐘

你的公司準備好了嗎?

5 個問題,從資料、風險意識、溝通、衡量指標、把關機制,快速定位你現在的階段,並給對應的下一步建議。

開始檢測 →

完整內容地圖

兩條路線各自往下分成幾個主題群,已發布的直接點進去看,其餘陸續更新。

決策向 · 導入決策

決策向 · 風險與法遵

  • AI 篩履歷的偏見風險,法遵怎麼看準備中
  • 個資法對 AI 人資工具的限制準備中
  • 導入 AI 人資工具,怎麼算 ROI準備中

操作向 · 招募

操作向 · 面試與評估

2 條路線並行——決策向、操作向,不用兩邊各猜一半
5 題快速自我檢測,2 分鐘定位你現在的階段
100%真人撰寫——講 AI 的內容,這裡不找 AI 代筆
Jacky Chen
為什麼由我來談這件事

Jacky Chen — 人力資源管理研究所畢業,曾任企業人資與中高階獵頭顧問多年,長期在「找人、留人、評估人」的第一線工作。這幾年開始把 AI 用進自己的人資工作流程,這個站記錄的是實際判斷過程與操作方法,不是行銷話術。看完整背景 →

常見問題

01 這個站跟其他講 AI 人資的內容有什麼不同?

市面上多數內容不是廠商行銷話術,就是懂技術但不懂人資實務的純技術文章。這裡是真的做過企業人資、也做過中高階獵頭顧問的人,實際把 AI 用進工作流程後寫下的判斷過程與操作方法。

02 你會不會提供企業顧問或內訓服務?

本站目前以內容分享為主。如果有顧問或內訓需求,歡迎透過聯絡頁面提出,會視情況個別討論,但這不是本站的主要模式。

03 內容多久更新一次?

沒有固定排程,但會持續依照決策向、操作向的架構擴充。每篇文章都會標註最後更新日期,方便你判斷內容時效性。

04 AI 人資準備度自我檢測準嗎?

這是根據實務判斷設計的自我評估框架,幫助你快速定位方向與該優先補強的環節,不是嚴謹的科學量表,結果僅供參考。

想清楚自己在哪個階段了嗎?

2 分鐘做完 5 題檢測,拿到針對你現況的下一步建議;或直接挑一條路線開始看內容。